La RTF N.° 09474-10-2026 revocó la pérdida de un fraccionamiento del artículo 36 del Código Tributario porque la propia Sunat reconoció fallas de comunicación con el Banco de la Nación el día del vencimiento. Si el sistema falló y tú intentaste pagar, tu plan de pagos sigue vivo.
La Casación N.° 33524-2025-Lima señala que el Tribunal Fiscal puede declarar la nulidad de las actuaciones emitidas fuera del plazo de fiscalización, aun cuando el cuestionamiento se plantee en un escrito ampliatorio de la apelación.
El Tribunal Fiscal resolvió en la RTF N.° 08296-3-2026 que los actos de una fiscalización definitiva no interrumpen el plazo de prescripción de la facultad de determinación vinculada a una fiscalización parcial distinta: la deuda del impuesto a la renta 2015 por valor de mercado ya estaba prescrita.
La RTF N.° 06137-A-2026 recordó que una acción de control extraordinario debe comunicarse mediante el depósito en el Buzón Electrónico de Sunat Operaciones en Línea, conforme al procedimiento CONTROL-PG.01. Un correo electrónico por sí solo no equivale a ese depósito, y esa diferencia puede definir una multa de hasta 30 UIT para los operadores de comercio exterior.
La RTF N.° 08147-3-2026 establece que, para atribuir responsabilidad solidaria por la deuda de un consorcio, la Sunat debe aplicar las normas sustantivas vigentes en el período en que se originó esa responsabilidad. En el caso resuelto, una deuda del Impuesto a la Renta del ejercicio 2005 debía juzgarse con el artículo 18 del Código Tributario modificado por el Decreto Legislativo N.° 953, no con la norma vigente al emitir la resolución de atribución.
Una empresa pagó S/ 46,498 de ITAN y estuvo a punto de perder S/ 14,735 por dejar vacía la Casilla 279. El Tribunal Fiscal ordenó la compensación: el crédito existe aunque la casilla haya quedado en blanco.