La RTF N.° 09749-8-2026 establece que la SUNAT puede reexaminar lo controvertido en la reclamación, pero no cambiar el sustento de sus reparos: si lo hace, el acto puede ser nulo. El caso, de Renta 2021, anuló reparos por créditos dudosos y levantó S/ 2 103 700,74 en intereses refinanciados.
El Tribunal Fiscal declaró nula una orden de pago de SUNAT en la RTF N.° 08145-3-2026: cuando la administración cuestiona los requisitos para modificar el coeficiente de los pagos a cuenta, debe emitir una resolución de determinación, no una orden de pago.
El Tribunal Fiscal resolvió en la RTF N.° 07168-13-2026 que las facturas, el registro contable y los correos no bastan para acreditar servicios prestados por una parte vinculada: hacen falta informes técnicos, reportes de actividades o entregables.
El Tribunal Fiscal confirmó en la RTF N.° 06933-3-2026 que una guía de remisión con el punto de llegada o los bienes distintos a la realidad no sustenta el traslado. La sanción fue una multa en sustitución del comiso, por el numeral 9 del artículo 174 del Código Tributario.
La RTF N.° 01608-10-2026 confirma, siguiendo las RTF N.° 00602-5-2000 y 04156-2-2010, que las resoluciones que emite la SUNAT en cumplimiento de lo resuelto por el Tribunal Fiscal se pueden impugnar mediante recurso de apelación.
El Tribunal Fiscal resolvió en la RTF N.° 01292-1-2026 que las comisiones y los pagos asociados al otorgamiento y la cancelación de un financiamiento son gastos por intereses: deducibles para el Impuesto a la Renta y no parte del costo.