La Casación N.° 33524-2025-Lima señala que el Tribunal Fiscal puede declarar la nulidad de las actuaciones emitidas fuera del plazo de fiscalización, aun cuando el cuestionamiento se plantee en un escrito ampliatorio de la apelación.
La Casación N.° 24972-2025-Lima señala que las actividades de procesamiento y transformación califican para el beneficio tributario de la Ley N.° 27037 si implican una modificación física, química o biológica del producto.
La Casación N.° 15873-2025-Lima confirma que los servicios de asistencia técnica deben probarse con evidencia de su ejecución, y que el Tribunal Fiscal no debe pronunciarse sobre pretensiones que no formaron parte de la controversia.
La RTF N.° 08168-9-2026 señala que las restricciones del artículo 55 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta solo valen para la compensación automática, no para la compensación que el contribuyente solicita.
La RTF N.° 08550-1-2026 señala que, para deducir el costo de servicios entre empresas vinculadas, no basta con mostrar el contrato: hay que probar con documentos idóneos que el servicio se prestó de verdad.
La Casación N.° 32778-2025-Lima confirma que el plazo de prescripción de diez años para sancionar se aplica cuando el agente de retención no pagó el tributo retenido; si lo pagó íntegro, ese plazo no corresponde.