La Casación N.° 24972-2025-Lima señala que las actividades de procesamiento y transformación califican para el beneficio tributario de la Ley N.° 27037 si implican una modificación física, química o biológica del producto.
La Casación N.° 15873-2025-Lima confirma que los servicios de asistencia técnica deben probarse con evidencia de su ejecución, y que el Tribunal Fiscal no debe pronunciarse sobre pretensiones que no formaron parte de la controversia.
La RTF N.° 08168-9-2026 señala que las restricciones del artículo 55 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta solo valen para la compensación automática, no para la compensación que el contribuyente solicita.
La RTF N.° 08550-1-2026 señala que, para deducir el costo de servicios entre empresas vinculadas, no basta con mostrar el contrato: hay que probar con documentos idóneos que el servicio se prestó de verdad.
La Casación N.° 32778-2025-Lima confirma que el plazo de prescripción de diez años para sancionar se aplica cuando el agente de retención no pagó el tributo retenido; si lo pagó íntegro, ese plazo no corresponde.
La RTF N.° 08380-10-2026 establece que un procedimiento sobre la deuda no impide pedir la compensación: el impedimento solo existe cuando el crédito ofrecido está en discusión en un procedimiento pendiente.